光法案例：同居关系子女抚养纠纷案，律师专业代理，助力当事人赢得抚养权赠锦旗致谢

一、案件背景：小美（化名）与小李（化名）自2016年开始同居，未办理结婚登记，于2019年底生育非婚生子。后因感情破裂，双方于2023年8月结束同居关系。小美带着孩子前往外省生活，小李则主张孩子应随其生活，并提出其具备更优越的抚养条件。双方就子女抚养权、抚养费及医疗费承担问题无法达成一致，小美遂委托河南光法（南阳）律师事务所律师团队代理案件。

二、律师办案过程

01：全面梳理案情，明确诉讼策略

律师团队接案后，迅速与小美进行深入沟通，梳理案件关键事实。了解到孩子自2023年10月起一直随小美生活，已适应新环境，而小李虽主张其家庭条件优越，但孩子此前主要由奶奶照顾，父亲亲自陪伴较少。律师据此确定了“以孩子稳定成长环境为核心，强调母亲直接陪伴的重要性”的诉讼策略。

02：精准举证，驳斥对方主张

小李方提交多项证据，包括收入证明、住房情况、学校证明等，试图证明其具备优先抚养条件。办案律师在质证环节中，重点针对其提交的医院报告单提出异议，指出该报告无法证明被告丧失生育能力，法院最终未予采信。同时，律师强调小美虽无固定工作，但具备抚养能力，且孩子现已在外省稳定生活近10个月，改变环境不利于其成长。

03：紧扣法律依据，突出核心主张

律师团队在代理意见中援引《民法典》第1071条及《婚姻家庭编解释（一）》第46条，强调非婚生子女享有与婚生子女同等权利，并指出孩子年龄尚小，更需要母亲的直接陪伴与照顾。律师结合庭审表现，突出小美作为母亲在孩子成长过程中的实际参与和情感依赖，有力反驳了对方关于“父亲条件更优”的主张。

04：合理主张抚养费，务实处理医疗费

在抚养费问题上，律师充分尊重当事人意愿，主张参照南阳市居民人均消费支出标准计算，最终法院支持按月支付813元。关于医疗费，虽未获法院支持，但律师在庭上已充分陈述事实，展现专业态度，未影响整体案件结果。

三、案件结果：法院判决非婚生子由小美抚养，小李按月支付抚养费813元至孩子年满十八周岁。小美的核心诉求得到支持，孩子继续在稳定、熟悉的环境中成长。

案件胜诉后，小美对光法律师团队的专业能力与人文关怀深表感激，特意定制锦旗一面送至律所以表谢意。

四、结语：本案通过律师的专业代理与细致工作，成功维护了未成年子女的最佳利益，也体现了法律对非婚生子女权益的平等保护。一面锦旗，不仅是当事人对律师工作的肯定，更是对法律公正与温情的见证。